ACLU: производитель камер Flock систематически лжёт властям и полиции

Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) опубликовал разбор деятельности Flock Safety — компании, которая устанавливает камеры автоматического распознавания номеров (ALPR) для правоохранительных органов по всей стране. Вывод правозащитников прост: Flock раз за разом вводит в заблуждение и прямо обманывает тех, кому продаёт свои услуги.

Рекорд в один день

В апреле городской совет Ошкоша (штат Висконсин) рассматривал контракт с Flock. Один из членов совета спросил, строит ли система «тепловые карты» перемещений конкретного автомобиля. Директор по информационной безопасности компании заверил, что нет. Контракт одобрили — а уже на следующее утро выяснилось, что это была ложь. Совет собрался снова и отозвал решение. Заместитель мэра Джо Стивенсон заметил, что не понимает, как принимать решения, если поставщик лжёт. Так был установлен рекорд: от одобрения до расторжения контракта с Flock прошли всего сутки. Позже компания признала, что система действительно хранит карту с точками фиксации автомобиля на срок до месяца, но назвала произошедшее «небольшим недопониманием» и «мелким нюансом».

Не единичный случай

ACLU перечисляет и другие эпизоды. В Колорадо Flock уверял начальника полиции Лавленда, что федеральные ведомства не имеют доступа к данным, а гендиректор публично отрицал наличие федеральных контрактов — пока не всплыли соглашения с таможенно-пограничной службой (CBP) и Министерством внутренней безопасности (DHS). Отдельный корпоративный блог с заголовком «Делится ли Flock данными с ICE? Нет» умалчивал, что иммиграционная служба получала косвенный доступ через клиентов компании из числа местной полиции.

После сообщений о том, что систему в Техасе использовали для розыска женщины, поехавшей за абортом в Иллинойс, Flock представил инструмент проверки причин поиска. По данным расследования ACLU Массачусетса, защита не работает: полицейские вписывают в поле причины расплывчатые «investigation» или «susp». В одном орегонском департаменте за сентябрь 2025 года слово «investigation» ввели 111 раз, а «hehehe» — двадцать раз.

Ложь и про саму ACLU

Отдельно правозащитников задело то, что Flock приписывал себе партнёрство с ACLU — и при обсуждении законопроекта в Нью-Мексико, и ещё в 2021 году на заседании совета Урбаны в Иллинойсе. ACLU подчёркивает: ни организация, ни её отделения никогда не работали с Flock над проектированием систем ALPR.

Вывод правозащитников категоричен: солидным органам власти не стоит иметь дело с компанией, которая регулярно вводит в заблуждение общественность, чиновников и собственных клиентов. Если же от камер отказаться не готовы, ACLU призывает хотя бы жёстко ограничить сроки хранения данных, обмен ими и перечень преступлений, для расследования которых их допустимо применять.

Источник: Hacker News