Фонд «Викимедиа» отказал сотрудникам в признании профсоюза

Отказ и «тайное голосование»

20 июля американское отделение профсоюза Wiki Workers United (WWU) потребовало от фонда «Викимедиа» добровольного признания — вслед за аналогичным запросом британской ветви в июне. Ответа к назначенному сроку (24 июля, в дни конференции Wikimania в Париже) не последовало. Лишь 27 июля фонд опубликовал заявление, в котором признавать профсоюз отказался.

Официальная позиция фонда: правильным путём является тайное голосование под надзором Национального управления по трудовым отношениям (NLRB), поскольку оно якобы «защищает индивидуальный выбор». Профсоюз ранее собрал подписи большинства сотрудников методом «card check», однако Джимми Уэйлс в рассылке Wikimedia-l назвал эту процедуру несовершенной: по его словам, некоторые работники чувствовали давление, ведь их выбор не был анонимным. При этом он оговорился, что лично ожидает голосования в пользу профсоюза и надеется провести процесс быстро.

Юристы по борьбе с профсоюзами

Активисты восприняли отказ иначе. WWU 28 июля объявил, что подаёт заявку на выборы через NLRB, и обвинил фонд в неискренности: публично заявляя о нейтралитете, «за кулисами» он якобы уже разослал сотрудникам и прессе формулировки в духе классической антипрофсоюзной риторики, подготовленной, по мнению активистов, дорогими профильными юрфирмами. Настаивание на процедуре NLRB, считают в профсоюзе, нужно лишь для того, чтобы затянуть голосование и дать время на кампанию давления.

Сообщество обратило внимание, что фонд более десяти лет сотрудничает с Jones Day — конторой, известной в США жёсткой борьбой с профсоюзами (правда, до сих пор она занималась брендом и товарными знаками «Викимедиа»). В итоге, однако, выяснилось, что для этого дела фонд выбрал Littler Mendelson — фирму с не менее громкой репутацией в той же области.

Реакция сообщества оказалась в основном тревожной: люди опасаются, что паузу до голосования используют, чтобы отбить у сотрудников желание вступать в профсоюз. На Meta-Wiki запущена новая петиция к совету попечителей с призывом признать профсоюз — на момент выхода выпуска она набрала более 150 подписей. Две прежние петиции солидарности, начатые в мае, собрали свыше 1200 подписей каждая.

Побочный эффект

Спор аукнулся и в самой Википедии. Как отмечает Signpost, при недавних выборах двух новых администраторов часть редакторов голосовала против кандидатов именно из-за их открытой поддержки профсоюза, сочтя её потенциально вредной для проекта.

Источник: Hacker News