Издатели и агенты претендуют на долю в выплатах Anthropic — авторы возмущены

· Искусственный интеллект
При выплате компенсаций по делу об обучении ИИ на пиратских книгах часть издателей и литагентов требует денег, на которые, по мнению авторов, не имеет прав.

cover.svg

Выплаты по коллективному иску против Anthropic обернулись новым конфликтом. Напомним, компания согласилась урегулировать спор об авторских правах на сумму 1,5 млрд долларов: суд признал, что обучение ИI-моделей на защищённых произведениях подпадает под доктрину добросовестного использования, однако само пиратское копирование этих книг — нет. Окончательное одобрение сделки состоялось в июле, после чего начались расчёты.

По условиям соглашения авторы почти 500 тысяч наименований получают по 3000 долларов за каждое незаконно скопированное произведение. Если книга по-прежнему выходит у традиционного издательства, сумма делится поровну между автором и издателем. Если же издание было самиздатом или права вернулись к автору после снятия книги с печати, вся выплата достаётся автору.

Претензии на чужие деньги

На этой неделе многие авторы получили неожиданные письма: кто-то ещё заявил права на их выплаты. Писательница Эйприл Генри рассказала, что HarperCollins претендует на её книгу, права на которую вернулись к ней не менее 17 лет назад, — и в тот же день сервис кредитного мониторинга сообщил ей, что издательство добавлено как её работодатель, кем оно никогда не было.

Виктория Штраусс из блога Writers Beware отмечает два типовых случая: издатели требуют деньги за произведения, права на которые давно возвращены авторам, либо претендуют на все 100% там, где им положена лишь половина. Она осторожна в оценках — «не стоит приписывать злому умыслу то, что объясняется плохим ведением документации», тем более что часть издателей уже назвала это ошибкой и попросила Anthropic всё исправить.

Глава Authors Guild Мэри Разенбергер также не видит здесь «захвата» со стороны издательств, называя происходящее предсказуемым следствием запутанной процедуры и небрежного учёта. Впрочем, Штраусс подчёркивает: необычно большое число одинаковых жалоб за пару дней указывает не на рядовые сбои, а на нечто более системное.

И агенты туда же

Отдельное недоумение вызвали литературные агентства, тоже потребовавшие свою долю, — притом что агенты вообще не являются правообладателями продаваемых книг. Писательница Кортни Милан (псевдоним бывшего юриста и профессора права Хайди Бонд) высказалась без обиняков, назвав такие притязания недопустимыми.

Милан и Authors Guild разъяснили, как оспорить распределение выплат. Один из тонких моментов — дата возврата прав: чтобы претендовать на все 100%, права должны были вернуться к автору до 10 августа 2022 года, то есть до «даты загрузки», зафиксированной в соглашении.


Источник: TechCrunch

Комментарии

Войдите, чтобы комментировать.

  • Пока нет комментариев.