Лина Хан призывает надевать наручники на глав ИИ-компаний, ссылаясь на прецедент 1934 года

Бывшая председательница Федеральной торговой комиссии США (FTC) Лина Хан выступила с жёстким предложением в адрес индустрии искусственного интеллекта: по её мнению, к руководителям ИИ-компаний следует применять не только штрафы и регуляторные меры, но и меры уголовного характера — вплоть до наручников.

Свою позицию Хан обосновывает историческим прецедентом 1934 года. Отсылка к этому периоду — эпохе, когда в США после Великой депрессии выстраивалась современная система регулирования рынков и корпоративной ответственности, — служит аргументом в пользу того, что персональная ответственность топ-менеджеров не является чем-то новым для американского права.

Лина Хан известна как один из самых активных критиков концентрации власти у крупных технологических корпораций. Во время работы в FTC она последовательно отстаивала более жёсткий подход к антимонопольному регулированию и защите потребителей. Её нынешнее заявление продолжает эту линию, перенося акцент с самих компаний на конкретных людей, которые принимают решения.

Смысл предложения в том, чтобы сместить фокус ответственности: когда речь идёт лишь о корпоративных штрафах, издержки закладываются в бизнес-модель и не удерживают компании от рискованных или недобросовестных действий. Личная же ответственность руководителя, по логике Хан, способна изменить расчёт стимулов на самом верху.

Заявление появилось на фоне продолжающейся дискуссии о том, как государству следует регулировать стремительно развивающуюся отрасль ИИ. Позиция Хан отражает более широкий спор между сторонниками жёсткого надзора и теми, кто опасается, что чрезмерное давление затормозит технологическое развитие.

Источник: Hacker News