Лучшая модель Anthropic буксует, пока дешёвые инструменты процветают

Со ссылкой на «людей, знакомых с ситуацией» издание Financial Times собрало несколько показательных цифр о финансах ведущих разработчиков ИИ — их пересказал в своём блоге Саймон Уиллисон.

Выручка растёт

«Аннуализированная выручка» Anthropic по итогам июля достигла 65 млрд долларов — против 47 млрд в мае. Компания рассчитывает, что третий квартал окажется прибыльным: тем же способом подсчёта, которым она ранее объявила прибыльным второй квартал. Инвесторам Anthropic сообщила, что у неё 6000 клиентов, каждый из которых тратит от 100 тыс. долларов в год.

У OpenAI дела тоже идут в гору: аннуализированная выручка за квартал выросла на 35% и превысила 40 млрд долларов. Толчок дал июльский выпуск GPT 5.6 — после вялого начала года.

Кто платит за какие модели

Самое интересное — индекс Ramp AI, оценивающий популярность моделей по платёжным данным 70 тыс. компаний, пользующихся корпоративными картами Ramp. Разбивка расходов на модели Anthropic за июль 2026 года выглядит так:

• Opus 4.8 — 28,0%
• Sonnet 4.6 — 8,3%
• Fable 5 — 8,0%
• Opus 4.6 — 6,9%
• Sonnet 5 — 3,6%
• Opus 5 — 3,5%
• Opus 4.7 — 1,7%
• Sonnet 4.5 — 1,3%
• Haiku 4.5 — 1,0%
• Opus 4.5 — 0,7%

Картина, по замечанию Уиллисона, выглядит правдоподобно: Opus 5 вышел лишь 24 июля, поэтому его скромная доля объяснима. А вот низкие показатели дорогих флагманов подкрепляют главный тезис заметки FT — высокая цена Fable сделала эту модель менее востребованной, тогда как более дешёвые инструменты уверенно набирают аудиторию. Иными словами, наличие «лучшей» модели ещё не гарантирует, что именно за неё будут платить.

Источник: Simon Willison