Музыканты-детективы против ИИ-подделок в электронной сцене

· Искусственный интеллект
В электронной танцевальной музыке зреет культура публичных разоблачений: продюсеры выискивают тех, кто выдаёт сгенерированные Suno треки за собственное творчество.

cover.svg

По мере того как генеративные аудиоинструменты становятся всё изощрённее, интернет заполняется музыкой, чьи мелодии и вокал алгоритмически выведены из работ живых артистов. Одни авторы сразу признаются в использовании ИИ, другие отпираются до последнего — пока общественное давление не вынуждает сказать правду. В электронной сцене, особенно близкой к технологиям, вопрос «что настоящее, а что нет» ощущается особенно остро.

Один из тех, кто взялся за расследования, — 26-летний EDM-продюсер Макс Харрис, выступающий под псевдонимом H4RRIS. Он выкладывает ролики, где обвиняет тех, кто, по его мнению, пытается выдать «ИИ-мусор» за созданное человеком. Для Харриса генеративная музыка — это «искусство-обманка»: по его словам, за ней не стоит никакого высказывания, а её авторов интересует лишь быстрая прибыль. Настоящее творчество, считает он, складывается из сотен осознанных решений — от исходной идеи до сведения.

Как вычисляют подделки

Харрис описывает несколько примет. У сгенерированных треков часто слышно резкое шипение — по его версии, модели начинают с блока белого шума и «угадывают» форму волны, опираясь на данные реальных песен. Ещё один признак — вокал и другие мелодические элементы начинают заикаться строго одновременно: алгоритм плохо разделяет партии и трактует их как один инструмент. Иногда выдаёт и видеоряд — например, у одного ИИ-персонажа в кадре то появляются, то исчезают пальцы.

Главным виновником всплеска такой музыки Харрис называет компанию Suno. Его вдохновили посты 39-летнего итальянского продюсера Нихила Янга, который тоже месяцами наблюдал, как в сцену врываются новички с треками, похожими на «звук Suno». По мнению Янга, за многими из них стоит простая схема: люди загружают чужие защищённые авторским правом песни — вплоть до Мадонны — и просят платформу их «переработать». Он подчёркивает: если так можно поступить со звёздами, то и с чьим угодно каталогом.

Цена вопроса

Янг рассказал, что после своих публикаций столкнулся с попытками взлома и волной травли от защитников ИИ, а кто-то, похоже, накрутил ему фейковых подписчиков в Spotify, чтобы бросить тень на его подлинность. Продюсер, который сводил записи для Sony Music, Warner и Universal, признаётся, что стал терять клиентов почти сразу после появления ИИ.

При этом сгенерированные песни уверенно проникают в мейнстрим. ИИ-аватар Xania Monet подписала контракт на 3 млн долларов, а по данным Deezer, ИИ-треки составляют уже более половины новых загрузок. Многие слушатели честно признаются, что не отличают машину от человека. Янг видит причину в привычке: люди потребляют музыку «как фастфуд» — фоном, из телефонного динамика, не вслушиваясь. По-настоящему подделка, уверен он, выдаёт себя лишь в хороших наушниках.


Источник: The Verge

Комментарии

Войдите, чтобы комментировать.

  • Пока нет комментариев.