Новая ценовая война: Anthropic и OpenAI режут цены на топовые модели

Дни релизов идут один за другим: накануне вышли Grok 4.7 и MiMo v2.6, а сегодня Anthropic представила Claude Opus 5.5, и примерно через час OpenAI выпустила сразу GPT-6 Sol и GPT-6 Luna. Разобраться в новых моделях по существу — дело не быстрое, но первые впечатления уже есть.

GPT-6 вдвое дешевле GPT-5.6

GPT-6 Sol и Luna стоят вдвое меньше своих аналогов из линейки GPT-5.6. Luna из прошлого поколения и так была одной из любимых моделей для разработки приложений — она сочетала отличную производительность с крайне низкой ценой. GPT-6 Luna каким-то образом оказалась ещё вдвое дешевле: $0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за выходные. Это одна из самых дешёвых моделей, когда-либо выпущенных OpenAI, — её обгоняют лишь заметно более слабые GPT-4.1 Nano и GPT-5 Nano.

Важный нюанс: у GPT-5.6 на ноябрь запланировано повышение цен на 25%, так что GPT-6 фактически вдвое дешевле именно промо-цен предшественников. При этом GPT-5.6 Terra теперь стоит столько же, сколько GPT-6 Sol, — и последние причины пользоваться Terra попросту исчезли.

Переоценить агрессивность этого ценника трудно. Grok 4.7 в своё время выходил по \(2/\)6, вдвое дешевле GPT-5.6 Sol, но теперь по входным токенам сравнялся с GPT-6 Sol, а по выходным приблизился к нему.

Opus 5.5 тоже подешевел

Подешевел и Claude. Модели Opus от 4.5 до 5 держали единую цену \(5/\)25 за миллион токенов; Opus 5.5 снизил её на 20% — до \(4/\)20. Ещё заметнее упала цена чтения из кэша — на 60%, что важно для длинных агентских диалогов, где свыше 90% входных токенов обрабатываются по кэш-тарифу. По словам разработчиков, новая версия исправляет главные претензии к стилю общения Opus: она изъясняется яснее, экономнее расходует токены и лучше справляется с Blender.

Цена Opus 5.5 совпала с ценой GPT-5.6 Sol — но это было до того, как OpenAI урезала стоимость Sol вдвое. Флагманы верхнего яруса, GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1, по-прежнему стоят \(10/\)50; ценовая война пока идёт этажом ниже. Anthropic обещает вскоре Sonnet 5.5 и Haiku 5.5 — и вопрос, сможет ли Haiku вернуть себе ценовую конкурентоспособность, остаётся открытым: нынешний Haiku 4.5 стоит \(1/\)5, вдесятеро дороже GPT-6 Luna.

Когда «максимум» ломается

Курьёз случился с тестом «нарисуй SVG пеликана на велосипеде». Opus 5.5 на уровне размышлений «max» впервые в истории этого теста вообще не вернул ответа. Модель назвала запрос «классическим тестом» и принялась рассуждать всерьёз: проверяла длину голени (около 95,2 — «сходится»), выстраивала траекторию ноги от бедра до педали, размышляла о рыбе, торчащей из корзины, и о более радостном выражении морды пеликана. За этими выкладками она уперлась в лимит вывода в 128 000 токенов — и остановилась, так и не выдав картинку. Вторая попытка закончилась тем же. Две неудачи обошлись автору в $2,56 каждая и заняли почти по 20 минут. Вывод прост: если «max» доходит до самоблокировки на глупом рисунке, доверять ему серьёзную работу рискованно. А вот Fable 5.1 на «max» не перемудрил и выдал лучшего пеликана среди всех моделей Anthropic.

Источник: Simon Willison