Новостной сайт с ИИ-«журналистами» продвигает интересы супер-PAC OpenAI

Расследователь Тайлер Джонстон из издания Model Republic описал устройство сайта Acutus (acutuswire.com) — анонимного «новостного» ресурса, у которого, судя по всему, нет ни одного живого журналиста.

Поводом стало письмо, которое получил Нейтан Кэлвин из правозащитной группы Encode. Некий репортёр «Майкл Чен» просил комментарий для статьи о законопроекте об ИИ, предлагая исключительно формат письменного Q&A и заранее сообщая заголовок с явно заданной тональностью. Проверка через детектор Pangram показала: письмо полностью сгенерировано ИИ. Человека с таким именем найти не удалось.

Что скрывает исходный код

Acutus запустился 29 декабря 2025 года и меньше чем за четыре месяца выпустил 94 материала — об ИИ-политике, сенатских гонках, реформе аптечного посредничества, крипторегулировании и не только. Из 94 статей Pangram пометил 69% как полностью написанные ИИ, ещё 28% — как частично; людьми, по оценке детектора, написаны лишь три.

Операторы сайта оставили следы прямо в открытом коде. В JavaScript обнаружился редакторский интерфейс с полями «AI Background Context» и «Question Prompts», а также кнопками «Generate Story Draft» и «Regenerate». Публичный эндпоинт /api/wire отдаёт всю базу вместе с внутренними логами: многоступенчатая «редакторская проверка» проводится тоже нейросетью. По временным меткам весь цикл правок занимает в среднем 44 секунды, а публикация происходит спустя ещё десять. На 42 из 94 материалов сам автоматический рецензент выставил статус «нуждается в доработке» — их всё равно опубликовали.

Цитаты «живых экспертов» добываются по-разному: часть просто выскоблена из ранее опубликованных текстов, часть получена через того самого бота «Майкла Чена». Профессор Гарвардской школы бизнеса Джозеф Фуллер, например, публично поблагодарил Acutus за возможность поделиться мнением, не подозревая, что общался с программой.

Чей это рупор

Автор связывает сайт с Патриком Хайнсом, главой республиканской PR-фирмы Novus Public Affairs. Тематика Acutus подозрительно совпадает с клиентским списком фирмы: материалы в пользу фармкомпаний, криптолобби, застройщиков и ряда республиканских кандидатов в Сенат в 2026 году. Сам Хайнс однажды фигурирует в статье Acutus как «независимый эксперт» — без упоминания, что его фирма, судя по всему, и стоит за изданием.

Линию удаётся протянуть дальше: в клиентах Novus значится Targeted Victory — консалтинговая фирма, чей глава стал сооснователем супер-PAC Leading The Future. Этот комитет с бюджетом в 125 млн долларов финансируют президент OpenAI Грег Брокман и инвестор a16z, а курирует его главный политтехнолог OpenAI Крис Лихейн. ИИ-статьи Acutus дословно повторяют тезисы этого комитета: нападки на Anthropic, критика любого регулирования ИИ и обвинение журналистов в подстрекательстве к насилию против OpenAI.

Ирония в том, что OpenAI формально запрещает использовать свои продукты для политических кампаний, а из её рамочного документа по безопасности недавно исчезло предупреждение о рисках ИИ-кампаний влияния. Джонстон резюмирует: перед нами именно такая «потёмкинская» редакция — и она открыто лжёт, называя свои тексты «экспертной» и «независимой журналистикой».

Источник: Hacker News