NVIDIA измерила задержки X.Org и Wayland: явного победителя нет

Спор о том, что отзывчивее — классический X.Org или современный Wayland, — давно стал предметом страстных дискуссий среди энтузиастов Linux-десктопа. Одни настаивают, что X.Org обеспечивает наименьшую задержку, другие ссылаются на личные впечатления в пользу Wayland. NVIDIA решила заменить анекдоты измерениями.

На ежегодной конференции разработчиков XDC 2026 в Торонто — помимо анонса проекта Display Config Server — компания представила результаты научного сравнения задержки X.Org и Wayland. Инженер NVIDIA Камиль Лысик замерял время от нажатия клавиши до появления изображения на экране.

Как измеряли

Чтобы исключить субъективность, использовался микроконтроллер с датчиком освещённости для сквозного (end-to-end) измерения, в паре с программным обеспечением для повторяемого и автоматизированного тестирования. Испытания проводились на видеокарте GeForce RTX 5070 с драйвером ветки R610. Протестированы были KDE KWin 6.7.4, GNOME Mutter 49.7 и X.Org Server версии 1.21.1.24.

Результаты

Вывод NVIDIA: задержки X.Org и Wayland оказались очень близки, и определить явного победителя затруднительно. Среди примечательных наблюдений — XWayland больше не добавляет лишнего кадра задержки, как это бывало прежде. А переменная частота обновления (VRR) «кардинально» улучшила отзывчивость, причём примерно одинаково как в сессиях на базе X.Org, так и на Wayland.

Таким образом, многолетний спор лишается значительной части топлива: в современных условиях выбор между X.Org и Wayland по критерию задержки перестаёт быть решающим. Презентация доступна в материалах конференции.

Источник: Phoronix