OpenAI назвала иск Apple о краже секретов «агрессивным и странно личным»

Конфликт между двумя гигантами вышел на новый виток. В блоге, опубликованном в понедельник вечером, OpenAI ответила на иск Apple, назвав его «небрежным, агрессивным и странно личным». «У нас нет и мы не хотим иметь ни одной их коммерческой тайны», — заявил создатель ChatGPT, обвинив Apple в «расплывчатых обвинениях» и попытке «сменить свою версию событий».

Спор начался в прошлом месяце, когда Apple подала иск, утверждая, что OpenAI похитила аппаратные разработки, готовясь выпустить собственные устройства с прицелом на ИИ. Две компании всё активнее заходят на территорию друг друга: OpenAI пробует силы в потребительской электронике, а Apple объединилась с Google, чтобы переработать голосовой ассистент Siri.

Прежде партнёры, компании начали отдаляться после того, как OpenAI приобрела дизайн-студию io, основанную бывшим главой дизайна Apple сэром Джони Айвом, и переманила ряд её сотрудников. В иске Apple утверждает, что в OpenAI теперь работают более 400 её бывших специалистов.

Взаимные упрёки

OpenAI перечислила, по её мнению, промахи оппонента. По версии стартапа, юристы Apple «написали не тому человеку, перепутав две азиатские фамилии», а также «заявляли о разговоре с нашим главным юрисконсультом, который, как они теперь признают, никогда не состоялся». Apple, по словам OpenAI, в феврале предупреждала о внутреннем расследовании, но конкретных обвинений тогда не выдвигала и сообщала, что «улаживает вопросы», после чего пять месяцев молчала и внезапно подала в суд.

Apple обвинила бывшего сотрудника Чан Лю, работавшего над «самыми чувствительными» программами разработки, в получении доступа к секретам после ухода в январе. Однако OpenAI парирует: сами сотрудники Apple обратились к Лю «с просьбой помочь найти эту информацию» — факт, который, по словам стартапа, Apple «признаёт лишь теперь».

Вторым фигурантом стал директор OpenAI по аппаратному обеспечению Тан Тань, которого Apple обвинила в выуживании закрытых сведений на собеседованиях с её сотрудниками. OpenAI настаивает, что Тань всегда чётко давал понять команде: чужой конфиденциальной информацией пользоваться нельзя.

Apple тем временем добивается предварительного судебного запрета, который не позволял бы бывшим сотрудникам и OpenAI использовать или раскрывать её коммерческие тайны, а также просит суд ускорить сбор доказательств и обязать нескольких сотрудников, включая Лю и Таня, дать показания под присягой.

«Apple — одна из величайших компаний всех времён, построившая репутацию на маниакальном внимании к мельчайшим деталям. Этот небрежный, агрессивный и странно личный иск, увы, этой репутации не соответствует», — резюмировали в OpenAI. В Apple на запрос о комментарии оперативно не ответили.

Источник: Ars Technica