OpenAI закрыла российские аккаунты, продвигавшие фейковый «институт»

OpenAI сообщила, что заблокировала кластер российских аккаунтов ChatGPT, использовавших VPN для обхода ограничений доступа. С помощью ИИ-инструмента операторы генерировали посты и комментарии для соцсетей, которые затем распространялись в Substack, Telegram, X, Facebook и LinkedIn.

По данным компании, аккаунты продвигали так называемый International Burke Institute (IBI) — «экспертное сообщество», формально базирующееся в Израиле. То, что начиналось как расследование сгенерированных ИИ публикаций, вывело на куда более масштабную операцию: сайт с скопированными и ложно атрибутированными академическими работами, «индекс суверенитета», выставлявший Россию в выгодном свете, и старания скрыть российское происхождение авторов.

Скромный охват, солидная витрина

Аудитория кампании оказалась невелика: наиболее заметными были Telegram-каналы, набравшие по 10–20 тысяч подписчиков. Большая часть контента публиковалась на английском, причём операторы прямо инструктировали ChatGPT убирать любые языковые следы, которые могли бы выдать русскоязычных авторов.

Сайт ibi.institute зарегистрирован в феврале 2025 года и позиционируется как объединение ведущих экспертов по экономике, политике, социологии и международным отношениям. Признаков того, что статьи писались через ChatGPT, нет, но многие из них, похоже, скопированы из научных публикаций — иногда с ложным авторством, — а другие написаны славянским автором и переведены на английский машиной.

«Индекс суверенитета»

Отличительной чертой операции OpenAI называет фирменный «индекс суверенитета» (он же Burke Index). Его рассчитывают по семи направлениям — политическому, экономическому, технологическому, информационному, культурному, когнитивному и военному, — суммируя баллы в диапазоне от 100 до 700.

В итоговом рейтинге стран лидируют США (650,9), за ними Китай (649,1), Швейцария (610,7) и Россия (601,4). В отчёте о России она описывается как государство с «высоким уровнем суверенитета», рекордной военной и экономической самодостаточностью, но с ограниченной гибкостью гражданской экономики; отдельно отмечается «полный цифровой и военно-ядерный суверенитет».

Значимость кампании, подчёркивает OpenAI, не в охвате, а в выстроенной инфраструктуре. Отдельные рекламные посты вели к внешне убедительному «институту» с мнимыми экспертами, перепечатанными научными работами и собственным «индексом рисков». Это показывает, как ИИ становится вспомогательным инструментом для того, чтобы сфабриковать авторитетность и скрыть источник нужных нарративов, — и как то же самое использование ИИ в итоге помогает всю операцию раскрыть.

Источник: The Hacker News