Полиция Висконсина более 100 раз искала машину ветерана в Flock после того, как он снял их работу

· Безопасность
Ветеран ВМС США записал на телефон работу полицейского на парковке — и следующие недели его белый BMW десятки раз «пробивали» по системе слежения за автомобильными номерами Flock.

cover.svg

4 мая 2025 года Наполеон Джонс, ветеран ВМС США, находясь на частной парковке в городе Сассекс (штат Висконсин), заметил, как полицейский из соседнего округа проводит остановку автомобиля. По его словам, происходящее «показалось ему неправильным», и он воспользовался своим правом снять эпизод на телефон, держась на безопасном расстоянии и не вмешиваясь.

Незаконная остановка и арест

Закон был на стороне Джонса, однако помощника шерифа округа Уокеша Брэндона Шейхорна это не остановило. Завершив первую остановку, тот включил проблесковые маячки и остановил уже самого Джонса — под предлогом, что его временный номер, выставленный в заднем стекле, «нечитаем». Джонс отказался предъявить водительское удостоверение, ссылаясь на незаконность остановки на частной территории. На видео видно, как полицейский открывает дверь машины и вытаскивает Джонса наружу.

Его задержали «за сопротивление и создание помех», продержали пять часов и отпустили без единого протокола или обвинения. Внутренняя служебная записка, с которой ознакомился Reason, показывает: начальник почти сразу сообщил Шейхорну, что остановка была незаконной и требовать документы он не имел права.

Один снимок и сотня запросов

На следующий день Джонс подал жалобу, а затем нанял адвоката. Именно юрист, Нейт Кейд, обнаружил странность: в ответе шерифской службы оказался снимок белого BMW клиента, сделанный системой Flock Safety 30 мая 2025 года — через 25 дней после инцидента. Дальнейшая проверка выявила более сотни запросов по белому BMW в системе за недели после ареста. Часть из них делал сам Шейхорн — очевидный конфликт интересов. На допросе полицейские заявили, что искать машину им приказал лейтенант «в связи с жалобой» Джонса.

Сам Джонс признался, что был поражён: он полагал, что система камер и распознавания номеров предназначена «для уголовных дел». В парковочной зоне, где произошёл арест, камеры Flock не было, а сам он не подозревался ни в каком правонарушении. В июле 2026 года Джонс расширил иск, включив в него офицеров, которые «пробивали» его автомобиль без законного повода, требуемого пользовательским соглашением округа.

Автоматические считыватели номеров и без того вызывают в США растущее возмущение из-за вторжения в частную жизнь. Этот случай — напоминание о том, как легко подобные инструменты обращаются против граждан: если законная съёмка полицейского оборачивается неделями слежки, трудно рассчитывать, что другие конституционные права застрахованы от такой же мести.


Источник: Hacker News

Комментарии

Войдите, чтобы комментировать.

  • Пока нет комментариев.