Сенаторы обвинили администрацию Трампа в сокрытии секретного решения суда о слежке за американцами

Два сенатора-демократа, давно курирующие американскую разведку, Рон Уайден и Адам Шифф, заявили, что администрация Трампа незаконно скрывает от Конгресса выводы Суда по надзору за внешней разведкой (FISC). По их словам, решение не публикуют, пока законодатели не продлят программу, позволяющую федеральным агентам читать переписку американцев без ордера.

Что решил суд

Семь месяцев назад, в марте, суд высказал возражения против поисковых фильтров, с помощью которых аналитики извлекали сообщения американцев из перехваченных данных. Делалось это без одобрений, письменных обоснований и записей, которых требует закон. Тем не менее суд продлил слежку ещё на год.

Часть выводов уже известна. По данным The New York Times, суд признал, что инструменты, сужающие выборку перехваченных данных до сообщений конкретного американца, по сути являются поиском в отношении американцев и подпадают под те же ограничения. Суд потребовал их переделать. Сенатор Алекс Падилья сообщил, что Минюст обжалует часть решения, касающуюся фильтров.

Ранее рассекреченное решение описывало похожий инструмент ФБР — «фильтр участников», позволявший отбирать людей, контактировавших с объектами слежки, и читать их сообщения. В феврале 2025 года Минюст сообщил суду, что этот инструмент выполнял поиски, которые никто не учитывал. ФБР отключило его в следующем месяце, а позднее в том же году запустило переработанную версию.

Сроки и обещания

Программа по разделу 702 закона FISA формально истекла в июне, когда Конгресс не успел её продлить, однако сбор данных продолжается на основании мартового одобрения суда. Согласно документации самой администрации, такие решения рассматриваются на предмет публикации в течение 180 дней. Этот срок истёк 13 сентября.

В апреле глава разведкомитета Сената республиканец Том Коттон и его заместитель демократ Марк Уорнер просили опубликовать решение в течение 15 дней. В июле генпрокурор Тодд Бланш письменно пообещал рассекретить его в 180-дневный срок, ответив просто: «Да». Директор национальной разведки Джей Клейтон, юридически ответственный за рассекречивание, подобных обещаний не давал.

Уайден и Шифф требуют до 6 ноября объяснить задержку и назвать ответственных. «Если администрация не выполняет даже это простое требование закона, неясно, почему Конгресс или американцы должны доверять ей в соблюдении остальных ограничений раздела 702», — говорится в их письме. Demand Progress и ещё 22 правозащитные организации, от ACLU до консервативных групп, призвали не продлевать программу, пока информация удерживается.

Цифры без контекста

Пока решение оставалось секретным, разведслужбы выпустили семь информационных справок, в которых говорилось о 98,9% соблюдения правил при поисках ФБР и о предотвращённом теракте на концерте Тейлор Свифт в Вене. О выводах суда в них не упоминалось. Генеральный инспектор Минюста в октябре 2025 года называл другую цифру — 98,6% — и не смог заключить, что проблемы остались в прошлом. Справки утверждают, что каждый поиск проверяют аудиторы, однако директор ФБР Кэш Патель ещё в мае закрыл управление внутреннего аудита.

Сенатор Дик Дурбин, прочитавший решение, заявил коллегам, что после ознакомления их мнение о FISA и правах американцев «точно изменится».

Текущее одобрение суда истекает в марте. Сторонники реформы опасаются, что продление могут включить в ежегодный оборонный бюджет, как это уже было в 2023 году.

Источник: Hacker News