Сенаторы США потребовали от Meta объяснений из-за «очков для извращенцев»

Сенатор от Орегона Рон Уайден и сенатор от Массачусетса Эдвард Марки в среду направили компании Meta письмо. Они требуют ответить на опасения, которые её умные очки вызывают с точки зрения приватности. «Умные очки Meta всё чаще фигурируют в тревожных случаях вторжения в частную жизнь как пользователей, так и окружающих», — говорится в документе.

Сенаторы ссылаются на расследование 404 Media, опубликованное в октябре 2025 года. Издание обнаружило в Instagram аккаунты с сотнями тысяч подписчиков и миллионами просмотров. Там публиковались ролики, снятые на очки Ray-Ban от Meta: мужчины приходили в массажные салоны в разных частях страны и склоняли сотрудниц к оказанию сексуальных услуг.

Обучение ИИ на чужих интимных кадрах

Особое внимание авторы письма уделяют тому, что происходит с отснятым материалом. По их словам, Meta сама признаёт: изображения, обработанные визуальными ИИ-функциями очков, могут храниться и использоваться для обучения ИИ-систем, в том числе с участием людей-разметчиков. Сенаторы называют это вторжением в частную жизнь, поскольку большинство попавших в кадр прохожих своего согласия не давали.

«Одно дело — проверка человеком ради услуги, которую изображённый сам осознанно запросил. Совсем другое — показывать интимные моменты ничего не подозревающих людей посторонним ради обучения ИИ», — пишут Уайден и Марки. По их мнению, такая передача данных остаётся нарушением приватности, даже если запись потом не публикуется и не используется во вред.

Контекст

Претензий к очкам накопилось немало. В августе вышло исследование о том, как платформы Meta поощряют экосистему оскорбительного контента от пикап-тренеров и инфлюенсеров. Те снимают на очки людей в общественных местах и на работе, причём герои роликов могут даже не знать о съёмке. В январе BBC рассказала о женщине, чей номер телефона опубликовали вместе с видео: её засыпали звонками, а зрители ролика преследовали её на работе.

В этом году более 70 человек подали на Meta в суд. Они утверждают, что их интимные фото и видео увидели работники, нанятые для разметки данных. В марте шведские журналисты сообщили, что разметчики в Кении просматривали и аннотировали нецензурированные записи с очков, включая сцены секса и насилия. Менее чем через два месяца Meta расторгла контракт с этими работниками. Кроме того, пользователи уже несколько лет модифицируют очки, отключая индикатор записи.

Вопросы к Meta

Сенаторы хотят знать, какие меры защищают от съёмки, раскрытия и обработки интимных изображений без согласия и есть ли они вообще. Их также интересует, оценивала ли Meta риск того, что очки будут использоваться для вуайеризма. Кроме того, сенаторы спрашивают, какие изображения идут на обучение ИИ и можно ли потребовать удаления биометрических и других данных.

Meta продвигает очки с помощью рекламы со звёздами — от Криса Пратта и Криса Хемсворта до Кайли Дженнер. В ответ появились партизанские антирекламные кампании, а сами устройства в народе прозвали «очками для извращенцев». В августе Meta подала патентную заявку на функции распознавания лиц и автоматической нарезки ярких моментов для своих очков.

Источник: 404 Media