Суд отклонил иск Google к веб-скраперу SerpApi по DMCA

На прошлой неделе суд отклонил иск Google против компании SerpApi, занимающейся веб-скрапингом. Судья постановил, что у Google нет оснований подавать иск в рамках закона DMCA: корпорация не владеет содержимым поисковой выдачи и не доказала, что действует от имени правообладателей. Отклонение иска на столь ранней стадии — редкий шаг, отмечают эксперты.

Странное применение DMCA

Google подала иск в декабре, обвинив SerpApi в обходе антискрапинговых механизмов и в продаже данных из поисковой выдачи через несанкционированный сервис «Google Search API». Ход был необычным: результаты поиска сами по себе не подлежат авторско-правовой охране. По словам компании, защита оберегала лицензированный контент, попадающий в так называемые «панели знаний».

Google вдохновилась похожим иском Reddit, поданным в октябре против SerpApi и конкурента Google — Perplexity. Reddit жаловался, что скрапер обходит сразу два уровня защиты: собственные ограничения платформы и защиту Google от скрапинга контента Reddit в выдаче.

Мередит Роуз, юрист из некоммерческой организации Public Knowledge, называет такое использование DMCA «причудливым» — закон изначально задумывался не для этого. Но неудивительным: исторически DMCA был удобным инструментом, чтобы быстро пресекать нежелательное использование контента и принуждать к переговорам о лицензиях.

Узкая тропинка для Google

Судья указал, что подать иск по DMCA может лишь владелец авторских прав, эксклюзивный лицензиат или тот, кто внедряет защитную технологию. По мнению Роуз, Reddit не подходит ни под одно из этих определений, так что решение по делу Google не сулит ему ничего хорошего — слушание по его иску прошло на той же неделе.

Google получила 21 день, чтобы дополнить иск. Компания намерена доказать, что правообладатели прямо разрешили ей применять антискрапинговую технологию. Но и здесь риск: если Google станет утверждать, что «панели знаний» полны защищённого контента, она фактически признает, что воспроизводит нелицензированные материалы, и рискует новыми исками. Роуз считает, что корпорация «загнала себя в угол».

Битва за открытый интернет

SerpApi настроена решительно, называя атаку «ошибочной попыткой» огородить открытый интернет, задним числом заявив права на контент, который ни Google, ни Reddit не создавали. Про Reddit скрапер высказался резче: платформа хочет стать «сборщиком податей» и монетизировать контент своих пользователей, а не защищать их.

Среди клиентов SerpApi — Nvidia, Uber и Adobe, полагающиеся на структурированный доступ к поисковым данным. По словам компании, её бизнес продолжает расти несмотря на тяжбы.

Роуз указывает на более широкую проблему: с «API-апокалипсиса» лета 2023 года издатели массово перекрывают доступ к открытой сети, что бьёт не только по обучению ИИ, но и по научным исследованиям, архивированию и журналистике. Итог этого «повторного огораживания» веба она называет тревожным.

Любопытная деталь: крупнейший акционер Reddit — Advance Publications, владелец Condé Nast, которому принадлежит и сама Ars Technica.

Источник: Ars Technica