#рецензирование
-
68% рецензируемых статей оказались ИИ-шлаком: обзор из «окопов»
Двое рецензентов NeurIPS, WACV и воркшопа ECCV разобрали 22 присланные статьи и обнаружили массовые выдуманные ссылки и подставных авторов. Две работы с фальшивыми именами всё равно приняли на устные доклады.