Некролог профессии: что программисты теряют из-за ИИ-агентов

Саймон Уиллисон обращает внимание на короткую, но пронзительную заметку Джереми Шеффа, который оплакивает не столько саму профессию программиста, сколько то, что делало её притягательной.

Работа мечты

Шефф описывает программирование как одну из лучших работ, какие только можно вообразить. Тебе платили за то, чтобы ты возился с хитрыми логическими головоломками. Чем запутаннее задача — тем выше гонорар. Но даже за несложные задачки платили щедро: обычные люди попросту не умели их решать. Им были нужны мы.

И дело было не только в деньгах. Заказчики приносили проблему, а программисты решали её так, как считали нужным. Мы задавали стратегию, мы определяли сроки, мы сами решали, что возможно, а что — нет.

Что меняется

Теперь кодовые ИИ-агенты перераспределяют это удовольствие. Уиллисон формулирует развилку просто и честно. Для того, кто упивается результатом — работающей системой — и не слишком привязан к тому, какие именно задачи пришлось решить по дороге, большие языковые модели оказываются подарком, который не перестаёт радовать.

Но если радость заключалась именно в прямом столкновении с задачей, в самом процессе её распутывания, то потеря вполне реальна. Головоломку теперь решает кто-то другой.

Негромкое прощание

Заметка не звучит как манифест против прогресса и не предрекает исчезновения отрасли. Это скорее личное прощание с определённым типом удовольствия — тем самым, ради которого многие в своё время и пришли в профессию. Автоматизация не отменяет работу целиком, но меняет её суть: то, что было интеллектуальной игрой, рискует превратиться в контроль над чужими решениями. Для одних это освобождение, для других — тихая утрата.

Источник: Simon Willison